Львы и зайчики
Вынесу в отдельный пост нашу дискуссию с Yuri Rashkin в комментариях к одному из моих постов в Facebook. Это снова о различии в идеологии правых и левых.
Yuri Rashkin: А правые не удивляются, когда на вас смотрят как на угрозу существования Израиля? Странно.
Viktor Ageyev: Удивляются. Я довольно много писал о том, как устроена психология левых, в чем различие подхода правых и левых, и соответственно причина конфликтов. Не только в Израиле, но и в целом.
В сегодняшней ситуации я бы выделил два момента.
(1)
Как очень удачно выразилась одна моя коллега, объясняя, почему израильские левые ей нравятся больше: левые "зайчики", а вот правые - нет
Т.е. правым больше присуща агрессия, склонность к применению силы, и вообще склонность, по умолчанию, считать силу похвальной, а слабость порицаемой.
Тут даже чисто на уровне метафор, если у левых "зайчики" - это похвала, то для правых это скорее обидно, и в визуальном ряде они себя изображают и ассоциируют в образах хищных зверей, в израильском варианте - это обычно львы, в силу местной исторической традиции (лев Иегуды)
Метафора сия объясняет кажущийся совершенно диким случай, в Кейсарии недавно, когда левые срывали и бросали под ноги портреты погибших солдат, а вместо них вешали портреты заложников. "Львы" для них герои чуждые, связанные с насилием и жестокостью, их герои - "зайчики", жертвы. Вообще культ жертвы - важная составляющая идеологии левых.
Соответственно, стратегии поведения в конфликте, и собственно ценности, у "зайчиков" и у "львов" разные.
"Зайчики" говорят: "эти гиены злые и нехорошие; если мы будем с ними конфликтовать, они нас растерзают; надо отойти в сторону и стремиться не мешать гиенам; а если они захватили несколько зайчат, то надо гиен как-то задобрить, чтобы они их отпустили, и показать им, что мы - добрые зайчики, мы не представляем для них угрозы".
"Львы" говорят: "надо нафиг оторвать этим соседним гиенам головы и показать оторванные головы дальним гиенам, чтобы нас боялись".
И, естественно, "зайчики" считают такую львиную стратегию самоубийственной, и смотрят на "львов" выражаясь вашими словами "как на угрозу существования Израиля"
(2)
Связанная с первой, но отдельная причина: левые, как правило, имеют материалистическое понимание мира, в котором религия не может (и даже не должна) играть никакой существенной роли, это так - давно устаревшие странные предрассудки.
Кстати, по этой причине, харедим оказываются в правом лагере, хотя вообще они левые, и, это в свою очередь, извращает их религию. Их, так называемая "вера" вместо того чтобы делать их последователей бесстрашными ("львами") используется для насаждения страхов, т.е. делает из них не просто зайчиков, а зайчиков, постоянно трясущихся от страха перед окружающим миром. И если обычные нормальные левые хотя и склонны уступать врагу, но все же способны воевать (таковы наши левые генералы, в т.ч. входящие в правое правительство), то эти в большинстве своем и воевать не способны. Но это отступление, хотя и важное в данном контексте.
В силу такого отношения к религии, когда левые пытаются понять мотивы наших врагов, они их принципиально понять не способны, и они думают, что враги с нами воюют потому, что мы их "угнетаем" и "оккупируем". Ну а какие же еще могут быть причины? Поэтому, если мы их перестанем угнетать, если мы отойдем, отдадим им территории - у них не будет причин на нас нападать (я подробнее об этом писал в статье "Понять врага")
Левым такое рассуждение кажеться разумным и рациональным, а поскольку оно еще и совпадает с глубинной психологической стратегией поведения "зайчиков" в конфликтах (см. п. 1), то им вообще удивительно, как правые могут быть настолько тупыми, чтобы этого не понимать.
Yuri Rashkin: да… религия это дорога в ад. Спасибо за объяснение. Go Bunnies!
Пост и обсуждение в Facebook (на русском)