Львы и зайчики
Я довольно много писал о том, как устроена психология левых, в чем различие подхода правых и левых, и соответственно причина конфликтов. Не только в Израиле, но и в целом.
В сегодняшней ситуации я бы выделил два момента:
(1) Стратегия поведения в конфликте
Как очень удачно выразилась одна моя коллега, объясняя, почему израильские левые ей нравятся больше:
левые "зайчики", а вот правые — нет
Понимая в данном случае под словом "зайчики" — милые и добрые люди.
То есть правым больше присуща агрессия, склонно сть к применению силы, и вообще склонность, по умолчанию, считать силу похвальной, а слабость порицаемой.
Тут даже чисто на уровне метафор, если у левых "зайчики" — это похвала, то для правых это скорее обидно, и в визуальном ряде они себя изображают и ассоциируют в образах хищных зверей, в израильском варианте — это обычно львы, в силу местной исторической традиции (лев Иегуды)
Метафора сия объясняет кажущийся совершенно диким случай в июне 2024, в Кейсарии, когда левые срывали и бросали под ноги портреты погибших воинов, а вместо них вешали портреты заложников. "Львы" для них герои чуждые, связанные с насилием и жестокостью, их герои — "зайчики", жертвы. Вообще культ жертвы — важная составляющая идеологии левых.
Соответственно, стратегии поведения в конфликте, и собственно ценности, у "зайчиков" и у "львов" разные.
"Зайчики" говорят: "эти гиены злые и нехорошие; если мы будем с ними конфликтовать, они нас растерзают; надо отойти в сторону и стремиться н е мешать гиенам; а если они захватили несколько зайчат, то надо гиен как-то задобрить, чтобы они их отпустили, и показать им, что мы — добрые зайчики, мы не представляем для них угрозы".
"Львы" говорят: "надо оторвать этим соседним гиенам головы и показать оторванные головы дальним гиенам, чтобы нас боялись".
И, естественно, "зайчики" считают такую львиную стратегию самоубийственной, и смотрят на "львов" как "на угрозу существования Израиля"
(2) Картина мира
Связанная с первой, но отдельная причина: левые, как правило, имеют материалистическое понимание мира.
Они считают, что в современном мире религия не может, и даже не должна играть никакой существенной роли. В их понимании религия — это давно устаревшие странные предрассудки.
Кстати, по этой причине, харедим (ультраортодоксы) оказываются в правом лагере, хотя вообще они левые, и, это в свою очередь, извращает их религию. Их, так называемая "вера" вместо того чтобы делать их последователей бесстрашными ("львами") используется для насаждения страхов, т.е. делает из них не просто "зайчиков", а "зайчиков" постоянно трясущихся от страха перед окружающим миром. И? если обычные нормальные левые хотя и склонны уступать врагу, но все же способны воевать (таковы наши левые генералы, в т.ч. входящие в правое правительство), то эти в большинстве своем и воевать не способны. Но, это отступление, хотя и важное в данном контексте.
В силу такого отношения к религии, когда левые пытаются понять мотивы наших врагов, они их принципиально понять не способны, и они думают, что враги с нами воюют потому, что мы их "угнетаем" и "оккупируем". Ну а какие же еще могут быть причины? Поэтому, если мы их перестанем угнетать, если мы отойдем, отдадим им территории — у них не будет причин на нас нападать.
Левым такое рассуждение кажеться разумным и рациональным, а поскольку оно еще и совпадает с глубинной психологической стратегией поведения "зайчиков" в конфликтах, то им вообще удивительно, как правые могут быть настолько тупыми, чтобы этого не понимать.
Пост и обсуждение в Facebook (на русском)